Pozostałe

Informujemy, że wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie z dnia 25 czerwca 2019 roku uwzględnione zostało w całości powództwo naszych klientów o odszkodowanie z tytułu kradzieży pojazdu.  Sąd zasądził blisko 40.000,00 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie wskazanymi w pozwie.

Powoda  łączyła umowa ubezpieczenia Auto Casco z pozwanym ubezpieczycielem. Przedmiotem umowy było objęcie ochroną ubezpieczeniową szkody powstałej na skutek kradzieży pojazdu. W trackie trwania umowy doszło do kradzieży pojazdu. Niestety w pojeździe znajdował się dowód rejestracyjny, co było impulsem do wydania odmownej decyzji przez pozwanego.

W uzasadnieniu stanowiska powołano się na treść art. 827 § 1 k.c. oraz  zapisów Ogólnych Warunków Ubezpieczenia, które to regulacje wyłączają odpowiedzialność ubezpieczyciela za szkodę wywołaną rażącym niedbalstwem ubezpieczającego. W ocenie ubezpieczyciela pozostawienie przez powoda dowodu rejestracyjnego wewnątrz pojazdu, jako potencjalnie ułatwiające osobie trzeciej przemieszczanie się nim oraz jego sprzedaż, stanowiło przejaw rażącego niedbalstwa w zakresie zabezpieczenia samochodu przed kradzieżą.

Wbrew twierdzeniom pozwanego Sąd I instancji podzielił naszą argumentację wskazując na  brak podstaw do uznania, że pozostawienie dowodu rejestracyjnego w pojeździe bezpośrednio przed jego kradzieżą jest przejawem rażącego niedbalstwa ubezpieczonego.
Przedstawiliśmy szereg argumentów, które ostatecznie przekonały Sąd I instancji. Co  istotne stanowisko judykatury jest bowiem w tym zakresie niejednolite. W tego typu sprawach bardzo doniosłe znaczenie mają szczegóły stanu faktycznego (okoliczności kradzieży), które mogą wpłynąć na ostateczny rezultat.

Pozostaje czekać na walkę w II instancji, jeśli ubezpieczyciel zdecyduje się na złożenie apelacji.

Dodaj komentarz