Niezmiernie często zdarza się, że w sprawach dotyczących spowodowania wypadku  (art. 177 k.k.) Sądy w wyrokach skazujących zasądzają na rzecz pokrzywdzonych nawiązkę. Niekiedy są to kwoty znaczące np. 20.000,00 zł czy nawet 50.000,00 zł. Wysokość nawiązki uzależniona jest od konsekwencji wypadku.

Zgodnie z nowelizacją z dnia  20.2.2015 r. wysokość nawiązki orzeczonej na podstawie art. 46 § 2 KK nie może jednak przekraczać 200.000,00 zł.  Sprawca wypadku po uprawomocnieniu się wyroku zobowiązany jest zapłacić na rzecz Pokrzywdzonego ww. świadczenie. Nawiązka może być zasądzona, również na rzecz osoby najbliższej, jeśli Pokrzywdzony zmarł.

Często w pracy zawodowej spotykam się z problematyką zwrotu nawiązki przez ubezpieczyciela, który w chwili wypadku świadczył ochronę ubezpieczeniową pojazdu, którym poruszał się sprawca wypadku (ubezpieczenie OC).

Czy mogę starać się o zwrot nawiązki od ubezpieczyciela?

Odpowiedź brzmi: TAK.

Kluczowe znaczenie dla zasadności zwrotu nawiązki miała uchwała  Sądu Najwyższego z dnia 13 lipca 2011 roku (sygn. akt III CZP 31/11), w której Sąd wskazał, że  „Sprawca wypadku komunikacyjnego, wobec którego zastosowano środek karny polegający na obowiązku naprawienia szkody (art. 46 § 1 w związku z art. 39 pkt 5 k.k.), może domagać się od ubezpieczyciela - na podstawie umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych za szkody powstałe w związku z ruchem tych pojazdów - zwrotu świadczenia zapłaconego na rzecz pokrzywdzonego.”

Pomimo dość klarownego stanowiska doktryny i judykatury w tym zakresie, towarzystwa ubezpieczeniowe w dalszym ciągu odmawiają sprawcy wypadku zwrotu nawiązki. Analizując dziesiątki odmownych decyzji towarzystw, mogę stwierdzić, że pojawia się w nich zawsze ten sam (błędny) argument – nawiązka ma charakter karny, a nie odszkodowawczy.  Pogląd ten w świetle przywołanego wyżej orzeczenia Sądu Najwyższego jest oczywiście nieaktualny.

Wobec takiego stanowiska towarzystwa ubezpieczeniowego konieczne staje się skierowanie sprawy na drogę sądową.

Jeśli mają Państwo pytania dotyczące tej problematyki jestem do Państwa dyspozycji.

Adw. Marcel Marszałek

 

Komentarze  

# Guest 2023-04-05 05:09
Great write ups. With thanks.
i need help writing my essay https://helpmedomyxyzhomework.com dissertation english https://essaywritinghelperonline.com
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
# Guest 2023-04-05 05:09
Wow many of excellent material.
write my paper today online research paper writer essay writter write papers for me
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
# Guest 2023-04-11 03:32
You actually stated that effectively!
buy essay uk pay to have paper written
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
# Guest 2023-04-11 13:54
Incredible tons of superb knowledge.
golden nugget online casino no deposit bonus codes casino online gaming online casino welcome bonus
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
# Guest 2023-04-11 15:14
Nicely put, Many thanks.
what i want to do with my life essay can someone write my essay for me what i do in my spare time essay
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
# Guest 2023-04-12 17:46
This is nicely said! .
hire a writer for an essay essay writer free app my essay writer login
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
# Guest 2023-04-12 21:49
Nicely put, Many thanks!
order essay writing buy an essay online
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
# Guest 2023-04-12 23:04
Effectively voiced without a doubt! .
i can t write my essay write my college admissions essay someone write my essay for me
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
# Guest 2023-04-13 06:25
Seriously many of helpful material.
atlantis casino online best mobile online casino free online casino games real money no deposit
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować

Dodaj komentarz

Kod antyspamowy
Odśwież