Jednym ze świadczeń jakie przysługują osobie, która została poszkodowana w związku z niesłusznym tymczasowym aresztowanie, zatrzymaniem bądź skazaniem jest zadośćuczynienie.
Ogólnie rzecz ujmując jest to świadczenie, która ma na celu rekompensatę szkody niematerialnej. W związku z powyższym należy wskazać, iż ma ono charakter w pewnym sensie abstrakcyjny. Szkody materialne rekompensowane są przez odszkodowanie. Kwestia odszkodowania zostanie poruszona w osobnym wpisie.
Trafnie przyjmuje się w orzecznictwie, że do dokonania wykładni pojęcia zadośćuczynienia należy stosować przepisy postępowania cywilnego. Zgodnie z brzmieniem art. 445 § 1 k.c. zadośćuczynienie winno być odpowiednie. Co to w praktyce oznacza?
W odpowiedzi na powyższe pytanie należy posiłkować się wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2008r. sygn. akt II CSK 536/07, w którym to sąd wskazał, że funkcja kompensacyjna (zadośćuczynienia) musi być rozumiana szeroko, bowiem obejmuje zarówno cierpienia fizyczne, jak i sferę psychiczną poszkodowanego. Wysokość zadośćuczynienia odpowiadająca doznanej krzywdzie powinna być odczuwalna dla poszkodowanego i przynosić mu równowagę emocjonalną, naruszoną przez doznane cierpienia psychiczne" Powyższe dotyczy zarówno cierpień, które już wystąpiły oraz tych które mogą wystąpić w przyszłości. Odpowiednia wysokość zadośćuczynienia ma na celu zatarcie, złagodzenie poczucia krzywdy oraz ma pomóc w odzyskaniu równowagi psychicznej.
Odpowiadając wreszcie na pytanie zawarte w tytule wpisu, należy wskazać, że wysokość zadośćuczynienia rozpatrywać należy w odniesieniu do konkretnego przypadku z uwzględnieniem wszystkich negatywnych konsekwencji nieprawidłowego działania prokuratury czy też sąd. Niekiedy może okazać się to dość trudne z uwagi na fakt, iż ustawodawca nie wymienił enumeratywnie okoliczności, które winny być brane pod uwagę.
W tym miejscu przychodzi nam z pomocą orzecznictwo sądów jak i stanowisko wyrażone w doktrynie. Przy ustalaniu wysokości zadośćuczynienia za niewątpliwe niesłuszne tymczasowe aresztowanie, zatrzymanie bądź skazanie Sąd orzekający winien brać pod uwagę m.in.
- rodzaj zarzutów postawionych wnioskodawcy (poszkodowanemu) oraz związanym z zarzutami rygorem odbywania tymczasowego aresztowania bądź kary;
- sytuację rodzinną osoby poszkodowanej oraz jego stanu zdrowia;
- jego wiek;
- utratę dobrego imienia (autorytetu) w środowisku, w którym żył, bądź pracował;
- skutki aresztowania na jego psychikę;
- natężenie bólu oraz doznanego cierpienia;
- ewentualnych problemów rodzinnych, które powstały w skutek błędnych decyzji procesowych;
- wykonywany zawód przez aresztowanego, zatrzymaniem bądź skazaniem;
- warunków panujących w zakładzie penitencjarnym;
- długości stosowania tymczasowego aresztowania, zatrzymania oraz odbywania kary.
Adw. Marcel Marszałek
Komentarze
paper writing services legitimate buy dissertation paper order custom paper paper writing service in us
writing your dissertation help writing a dissertation abstract for dissertation help writing dissertation literature review
paper back writer college paper writers how to write a reflective paper paper writers for hire
online casino signup bonus no deposit castle casino online best online slots casino
write a speech for me writing argumentative essay free essay writer free
can i pay someone to write my paper for me essays writers essay writer helper
pay for a term paper argumentative essay for sale
order custom essay buy essay now
essay writer hire do essay for me writes your essay for you
write my essay reviews make an essay myself as a writer essay
play online casino games for real money play online casino games for real money nj casino online
my web blog - do my homework (domyhomeworkformecheap.com: https://domyhomeworkformecheap.com)